Los l\u00edderes mundiales han reaccionado de tres maneras diferentes ante las elecciones abiertamente fraudulentas que el presidente autoritario de Venezuela, Nicol\u00e1s Maduro, afirma haber ganado el 28 de julio, a pesar de la abrumadora evidencia en su contra. Seg\u00fan los resultados proporcionados por la oposici\u00f3n y considerados leg\u00edtimos por observadores independientes, Maduro obtuvo el 30.4 por ciento de los votos, frente al 67.2 por ciento de la oposici\u00f3n. Sin embargo, de acuerdo con los \u201cresultados\u201d oficiales, Maduro\u2014en el poder por m\u00e1s de una d\u00e9cada\u2014gan\u00f3 el 51 por ciento de los votos.<\/p>\n\n\n\n
Numerosos pa\u00edses europeos y latinoamericanos, junto con Estados Unidos, anunciaron que no reconocer\u00edan los resultados oficiales. El presidente chileno Gabriel Boric expres\u00f3 que no reconoc\u00eda la \u201cautoproclamada\u201d victoria de Maduro. Argentina, Costa Rica, Panam\u00e1, Per\u00fa y Uruguay, entre otros, hicieron declaraciones similares o firmaron documentos en ese sentido, lo que llev\u00f3 al r\u00e9gimen venezolano a expulsar a sus diplom\u00e1ticos de Caracas. La administraci\u00f3n del presidente estadounidense Joe Biden reconoci\u00f3 a Edmundo Gonz\u00e1lez, el candidato opositor, como el ganador de las elecciones, pero no lo ha declarado presidente electo.<\/p>\n\n\n\n
La limitada influencia de este grupo los deja con pocas opciones. El apetito por una nueva campa\u00f1a de presi\u00f3n que implique sanciones contra Venezuela es m\u00ednimo, en gran parte porque un intento similar tras las elecciones fraudulentas de 2018 probablemente exacerb\u00f3 la miseria econ\u00f3mica del pa\u00eds sin lograr desestabilizar al r\u00e9gimen de Maduro. En abril, Estados Unidos reimpuso algunas sanciones, as\u00ed como un conjunto de sanciones individuales. Adem\u00e1s, muchos en este grupo, particularmente Estados Unidos, temen que sanciones m\u00e1s amplias puedan aumentar la emigraci\u00f3n. M\u00e1s de 7.7 millones de venezolanos han abandonado su pa\u00eds debido a la inestabilidad pol\u00edtica y la crisis econ\u00f3mica, y muchos se encuentran ahora en pa\u00edses vecinos y en Estados Unidos. La crisis migratoria se ha convertido en un tema delicado en varios pa\u00edses de la regi\u00f3n, como Chile y Colombia, entre otros.<\/p>\n\n\n\n
Un segundo grupo, compuesto principalmente por reg\u00edmenes no democr\u00e1ticos, reconoci\u00f3 r\u00e1pidamente la proclamada victoria de Maduro. Muchos de estos pa\u00edses son sus aliados de larga data, como Cuba, China, Ir\u00e1n, Nicaragua y Rusia. Bolivia, Honduras y dos estados insulares del Caribe tambi\u00e9n forman parte de este grupo.<\/p>\n\n\n\n
Un tercer grupo, compuesto por Brasil, Colombia y M\u00e9xico, ha optado por una postura de espera. Estos pa\u00edses solicitaron las actas de votaci\u00f3n al Consejo Nacional Electoral de Venezuela para tomar una decisi\u00f3n. Los tres tambi\u00e9n buscaron facilitar una mediaci\u00f3n entre Maduro y la oposici\u00f3n, aunque las posibilidades de un di\u00e1logo significativo son escasas, ya que todos los intentos anteriores en la \u00faltima d\u00e9cada han fracasado. El 14 de agosto, M\u00e9xico se retir\u00f3 de la iniciativa de mediaci\u00f3n, anunciando que se limitar\u00eda a esperar las actas de votaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n
La posici\u00f3n de este tercer grupo explica por qu\u00e9 una resoluci\u00f3n del 31 de julio de la Organizaci\u00f3n de Estados Americanos (OEA) que instaba a la transparencia y el recuento completo de votos en presencia de organizaciones de observaci\u00f3n internacional no logr\u00f3 aprobarse: aunque diecisiete pa\u00edses votaron a favor, once\u2014incluidos Brasil y Colombia\u2014se abstuvieron, y cinco estuvieron ausentes. Las resoluciones de la OEA requieren dieciocho votos (de un total de treinta y cuatro) para ser aprobadas. El 16 de agosto, se aprob\u00f3 por consenso una resoluci\u00f3n que instaba a las autoridades electorales de Venezuela a publicar los registros electorales, pero que no mencionaba a las organizaciones internacionales de observaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n
Brasil y Colombia, que comparten largas fronteras con Venezuela, han argumentado que romper los lazos diplom\u00e1ticos con el gobierno de Maduro\u2014como lo hicieron en 2019, cuando reconocieron al l\u00edder opositor Juan Guaid\u00f3 como presidente leg\u00edtimo del pa\u00eds\u2014ha tenido poco efecto en la situaci\u00f3n sobre el terreno. Adem\u00e1s, complicar\u00eda su capacidad para abordar los desaf\u00edos cotidianos en la regi\u00f3n fronteriza, incluidos la migraci\u00f3n, la deforestaci\u00f3n y la miner\u00eda ilegal. Todos estos problemas han crecido en el contexto del colapso econ\u00f3mico de Venezuela. M\u00e1s recientemente, Brasil sugiri\u00f3 repetir las elecciones con una mejor supervisi\u00f3n internacional, una idea que fue rechazada vehementemente tanto por Maduro como por la oposici\u00f3n venezolana.<\/p>\n\n\n\n
El escenario m\u00e1s probable es que Maduro\u2014en el poder desde que su predecesor, Hugo Ch\u00e1vez, muri\u00f3 en 2013\u2014lograr\u00e1 afianzarse y posiblemente utilizar\u00e1 negociaciones en gran medida simb\u00f3licas con figuras de la oposici\u00f3n para ganar tiempo hasta que la comunidad internacional se enfoque en la pr\u00f3xima crisis. La evidencia de que este cambio ya est\u00e1 ocurriendo es fuerte, dado los conflictos actuales en Ucrania y el Medio Oriente. Las t\u00e1cticas dilatorias de Maduro durante la \u00faltima d\u00e9cada han sido extraordinariamente exitosas. Ha movido constantemente los objetivos, retrasado las negociaciones y convencido a los observadores de que est\u00e1 dispuesto a aferrarse al poder a cualquier costo, incluso si eso implica prolongar el declive econ\u00f3mico de su pa\u00eds y la emigraci\u00f3n a gran escala. Parad\u00f3jicamente, su gobierno se beneficia de la emigraci\u00f3n, ya que reduce la capacidad de la oposici\u00f3n para movilizarse y convocar multitudes. Despu\u00e9s de todo, la mayor\u00eda de los que tienen los medios para abandonar el pa\u00eds ya lo han hecho.<\/p>\n\n\n\n
Adem\u00e1s, Maduro mantiene el control sobre las fuerzas armadas, la polic\u00eda militar, los paramilitares y diferentes servicios de inteligencia. Los generales, en particular, controlan partes importantes de la econom\u00eda del pa\u00eds\u2014principalmente el petr\u00f3leo, del cual depende Venezuela\u2014y tienen pocos incentivos para facilitar una transici\u00f3n de poder. Los s\u00f3lidos lazos con China, Rusia y varios otros aliados ayudan a garantizar la supervivencia del r\u00e9gimen. Aunque los reg\u00edmenes autoritarios son notoriamente opacos, lo que dificulta identificar grietas desde temprano, actualmente no hay se\u00f1ales de que Maduro no pueda superar otro per\u00edodo de resistencia interna\u2014y una reprimenda internacional relativamente tibia.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"