A arrecada\u00e7\u00e3o de tributos no Brasil est\u00e1 concentrada em poucos territ\u00f3rios. Um levantamento do Instituto Brasileiro de Planejamento e Tributa\u00e7\u00e3o (IBPT) revela que apenas 100 munic\u00edpios foram respons\u00e1veis por 77,6% de tudo o que foi recolhido em impostos no pa\u00eds em 2024. Apesar desse peso fiscal, essas cidades abrigam pouco mais de um ter\u00e7o da popula\u00e7\u00e3o brasileira, cerca de 36,4%.<\/p>\n\n\n\n
Segundo os dados, obtidos a partir de informa\u00e7\u00f5es da Receita Federal, esse grupo de munic\u00edpios arrecadou mais de R$ 1,9 trilh\u00e3o no ano. Sozinha, a cidade de S\u00e3o Paulo respondeu por R$ 581,2 bilh\u00f5es, o equivalente a 23,1% de toda a arrecada\u00e7\u00e3o nacional. Na sequ\u00eancia aparecem Rio de Janeiro, Bras\u00edlia, Belo Horizonte e Osasco, refor\u00e7ando o protagonismo dos grandes centros urbanos e industriais no sistema tribut\u00e1rio brasileiro.<\/p>\n\n\n\n
O estudo evidencia um padr\u00e3o hist\u00f3rico. Regi\u00f5es com maior concentra\u00e7\u00e3o de atividades industriais, comerciais e de servi\u00e7os seguem dominando o recolhimento de tributos. Isso explica por que o Sudeste e o Sul concentram a maior parte dos munic\u00edpios no ranking, enquanto Norte e Nordeste aparecem de forma mais t\u00edmida, mesmo quando possuem forte atividade econ\u00f4mica em setores como turismo e agroneg\u00f3cio.<\/p>\n\n\n\n
De acordo com o presidente-executivo do IBPT, Jo\u00e3o Eloi Olenike, a atual l\u00f3gica de cobran\u00e7a favorece munic\u00edpios onde a produ\u00e7\u00e3o acontece, j\u00e1 que os tributos incidem majoritariamente na origem. Cidades que concentram polos industriais e grandes centros de distribui\u00e7\u00e3o acabam arrecadando mais, mesmo sem ter popula\u00e7\u00f5es proporcionalmente maiores.<\/p>\n\n\n\n
Esse cen\u00e1rio, no entanto, tende a mudar com a implementa\u00e7\u00e3o gradual da reforma tribut\u00e1ria. A nova regra prev\u00ea que os impostos passem a ser cobrados no destino, ou seja, no local de consumo dos bens e servi\u00e7os. Na pr\u00e1tica, isso pode beneficiar munic\u00edpios mais populosos, especialmente em regi\u00f5es que hoje consomem mais do que produzem.<\/p>\n\n\n\n
Embora os efeitos n\u00e3o devam ser imediatos, a expectativa \u00e9 de um redesenho progressivo do mapa da arrecada\u00e7\u00e3o no pa\u00eds. Estados do Norte e do Nordeste, que atualmente aparecem com poucos munic\u00edpios no topo do ranking, podem ganhar maior relev\u00e2ncia \u00e0 medida que o novo modelo entrar em vigor.<\/p>\n\n\n\n
O levantamento tamb\u00e9m chama aten\u00e7\u00e3o para distor\u00e7\u00f5es na arrecada\u00e7\u00e3o per capita. Barueri, por exemplo, lidera esse indicador, com mais de R$ 110 mil arrecadados por habitante em um \u00fanico ano. J\u00e1 S\u00e3o Paulo, apesar de liderar em valores absolutos, aparece apenas na 12\u00aa posi\u00e7\u00e3o nesse recorte, o que refor\u00e7a como a concentra\u00e7\u00e3o econ\u00f4mica influencia diretamente o sistema tribut\u00e1rio brasileiro.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"