O ministro Dias Toffoli, do Supremo Tribunal Federal, determinou que a Pol\u00edcia Federal apresente um novo cronograma de depoimentos no inqu\u00e9rito que apura fraudes financeiras no Banco Master. Al\u00e9m disso, reduziu de seis para dois dias o prazo m\u00e1ximo para a oitiva dos investigados.<\/p>\n\n\n\n
Antes da decis\u00e3o, os depoimentos estavam previstos para ocorrer entre 23 e 28 de janeiro. Agora, caber\u00e1 \u00e0 Pol\u00edcia Federal sugerir novas datas, respeitando o limite de dois dias. A mudan\u00e7a foi formalizada ap\u00f3s pedido da pr\u00f3pria PF e acolhida por Toffoli no \u00faltimo dia 13.<\/p>\n\n\n\n
Na decis\u00e3o, o ministro registra que as oitivas j\u00e1 estavam autorizadas desde 15 de dezembro. No entanto, cita dificuldades log\u00edsticas, como limita\u00e7\u00e3o de pessoal e indisponibilidade de salas nas depend\u00eancias do STF. Diante disso, optou por encurtar o calend\u00e1rio para concentrar os depoimentos.<\/p>\n\n\n\n
A medida ocorre em meio a um ambiente de tens\u00e3o entre o Supremo e a Pol\u00edcia Federal. Nos bastidores, o caso \u00e9 visto como uma queda de bra\u00e7o institucional, alimentada pelo receio de vazamento de informa\u00e7\u00f5es extra\u00eddas de celulares e equipamentos apreendidos na Opera\u00e7\u00e3o Compliance Zero.<\/p>\n\n\n\n
Esse desgaste se intensificou ap\u00f3s Toffoli decidir indicar nominalmente quatro peritos da Pol\u00edcia Federal para analisar o material apreendido. O procedimento foi interpretado internamente como um gesto duro, por n\u00e3o passar pela dire\u00e7\u00e3o do Instituto Nacional de Criminal\u00edstica, respons\u00e1vel por distribuir esse tipo de demanda. Ainda assim, fontes reconhecem que os peritos escolhidos t\u00eam alta qualifica\u00e7\u00e3o t\u00e9cnica.<\/p>\n\n\n\n
Dias antes, o ministro havia determinado que a Procuradoria-Geral da Rep\u00fablica ficaria respons\u00e1vel pela an\u00e1lise dos dados, alterando uma decis\u00e3o anterior que mantinha os equipamentos sob cust\u00f3dia direta do STF. A PF argumentou que a restri\u00e7\u00e3o poderia prejudicar o andamento da investiga\u00e7\u00e3o.<\/p>\n\n\n\n
O pano de fundo \u00e9 um dos maiores esc\u00e2ndalos financeiros recentes. Em novembro, o Banco Central decretou a liquida\u00e7\u00e3o extrajudicial do Banco Master, ap\u00f3s suspeitas de fraude na venda de carteiras de cr\u00e9dito ao Banco de Bras\u00edlia, em opera\u00e7\u00f5es que somam R$ 12,2 bilh\u00f5es. O caso chegou ao STF no fim de 2025 e segue sob relatoria de Toffoli, que inicialmente imp\u00f4s sigilo ao processo.<\/p>\n\n\n\n
Apesar das disputas institucionais, a apura\u00e7\u00e3o avan\u00e7a. A expectativa \u00e9 que os pr\u00f3ximos depoimentos ajudem a esclarecer o alcance das fraudes e o papel dos principais envolvidos, enquanto o Supremo tenta impor ritmo e controle ao andamento do caso.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"